Tropische Anden - Bedrohungen

Menschliche Gemeinschaften, darunter das große Reich der Inkas, leben seit Tausenden von Jahren in den tropischen Anden. Da die interandinen Täler für Menschen am gastfreundlichsten sind, sind sie auch die am stärksten zerstörten Teile des Hotspots. Von ihrem ursprünglichen Lebensraum sind weniger als 10 Prozent übrig geblieben.

Am anderen Ende des Spektrums befinden sich einige der am wenigsten degradierten Teile des Hotspots, darunter isolierte Regionen in Venezuela und Kolumbien sowie die Osthänge der Anden in Bolivien, Peru und Teilen Ecuadors. Insbesondere in Peru und Bolivien bleibt noch Zeit, in Gebieten mit intakten Primärwäldern Schutzgebiete einzurichten.

Die Auswirkungen einer großen und wachsenden Bevölkerung bedrohen jedoch weiterhin die Artenvielfalt in den tropischen Anden. Mehrere Städte mit Millionen Einwohnern, darunter Santa Fe de Bogotá in Kolumbien, und Quito in Ecuador, liegen innerhalb des Hotspots und dehnen sich mit zunehmender Bevölkerung weiter aus.

Zu den Gefahren für den Hotspot zählen:

Bevölkerungsdruck und Migration

Ursachen für die Entwaldung sind Bevölkerungsdruck und Migration. Sie entstehen durch den steigenden Bedarf an neuen und größeren Flächen für die landwirtschaftliche Produktion und den steigenden Bedarf großer Bevölkerungsgruppen in abgelegenen städtischen Zentren sowie in den Gemeinden des Amazonasgebiets nach Nahrungsmitteln, Wasser und Energie.

Die starke Migration in die Städte ist das Ergebnis veränderter wirtschaftlicher Trends – Beschäftigungs- und Ausbildungsmöglichkeiten sowie Wohnungs- und Stadtentwicklung –, die alle zu einem höheren Lebensstandard führen. Die Konzentration der Menschen in städtischen Gebieten und die damit verbundene Infrastruktur nehmen zwar einen geringeren Anteil der Landfläche ein als die verstreute ländliche Bevölkerung, haben aber weitaus größere Auswirkungen auf die Umwelt, da sie zunehmend Wasser, Energie und natürliche Ressourcen aus der umliegenden Landschaft benötigen.

Verkehrsinfrastruktur

Auf nationaler Ebene haben einige der Krisenherdländer – insbesondere Bolivien, Ecuador und Peru – in jüngster Zeit erheblich in die Straßen- und Flussinfrastruktur der Region investiert. Dazu gehören die Asphaltierung und Verbreiterung bestehender bzw. der Bau neuer Straßen.

Der Straßenausbau in den feuchten Bergwäldern an den Osthängen dieser drei Länder wird voraussichtlich die gravierendsten Auswirkungen auf den Artenschutz haben, da in dieser Region, die bisher nur wenige menschliche Zugangspunkte hatte, ein hoher Grad an Endemismus in Verbindung mit den Nebelwäldern herrscht. Wenn die Umweltbedingungen durch Straßenbauprojekte stark verändert werden, kann es zum Aussterben einiger Arten kommen, insbesondere solcher mit geringen Populationen.

Dämme zur Wasserkraftproduktion und Bewässerung

Aufgrund des steigenden Energiebedarfs und des großen ungenutzten Potenzials steigt die Zahl der Wasserkraftprojekte in diesem Hotspot rapide an. Dies gilt insbesondere für die Anden- und Amazonasländer, deren Regionalregierungen dem Bau neuer Staudämme zur Deckung des Energiebedarfs Priorität einräumen. Die Errichtung neuer Wasserkraftwerke erfordert neue Straßen und Überschwemmungen, die beide zur Abholzung der Wälder führen.

Bergbau

Der Abbau von Kupfer, Gold, Silber und anderen Mineralien betrifft große Teile des Hotspots. Diese Abbautätigkeit erfolgt sowohl legal als auch illegal und hat enorme Auswirkungen auf den Verlust von Lebensräumen, die Verschlechterung und die Verschmutzung von Böden und Wasserläufen.

Übernutzung von Arten

In vielen abgelegenen ländlichen Gebieten der tropischen Anden-Hotspots sind Familien noch immer auf Brennholz als Brennstoff zum Kochen angewiesen. Das Sammeln und die Verwendung dieses Holzes können sich stark negativ auf die Umwelt vor Ort auswirken (durch Übernutzung der natürlichen Wälder) und durch die Entstehung von Rauch und Kohlenmonoxid die Gesundheit der Menschen gefährden, insbesondere bei Frauen und Kindern.

Jagd und illegaler Handel

Das Wachstum der menschlichen Bevölkerung hat die Nachfrage nach einigen Arten erhöht und die Marktpreise für kommerzielle Arten erhöht. Heute ist die Jagd zum Zwecke der Nahrungsaufnahme meist lokal begrenzt und im Hotspot nicht weit verbreitet, während die Jagd zum Zwecke des illegalen Handels weitaus häufiger vorkommt.

Weitere Informationen zu diesen und anderen Bedrohungen finden Sie in unserem Ökosystemprofil (PDF - 16.1 MB), auch verfügbar in Spanisch (PDF – 13.6 MB).